美国防部密集发布三份文件，重点谈中国，却没有提出任何有效对策

　　近期，美国军方先后发布三个重要战略文件，也就是非机密版的《国家安全战略》、《核态势评估》和《导弹防御评估》。三个文件都把中国放在最首要的位置。但是仔细把这三个文件读完，却发现美国军方并没有提出有效的应对中国的办法。

　　美国人认为，实力对等的强大国家之间是不可能共存的，只能通过长期的斗争，不是冷战就是热战，直到把另外一个彻底打败消灭。

　　可是，今天的中国，面对美国的肆意挑衅，既不搞武装对抗，也不接受冷战模式。不搞大规模的海外部署，也不向美国输出革命。

　　相反，中国还尽最大努力维持和美国之间的经贸往来。这样的中国，美国该怎么样地定位呢?当然，中国对自己的定位是公开而清晰的，早在2021年的3月，中国外交部发言人就明确表示，中国的目标从不是超越美国，而是超越自我成为更好的中国。但是很显然，对中国的表态，美国上上下下既没有听懂，也没打算听懂。

　　美国军方下一步到底要干什么呢?在国家安全文件中，列出了三个优先事项。据说做到了这些，就能在同中国的对抗中占据优势。

　　首先是综合威慑，要求美军在所有领域、战区和冲突范围内，与其他美国政府机构、盟国及合作伙伴充分合作，遏制中国的军事行动。这里需要注意，把盟国与合作伙伴分开，是有险恶用心的。所谓合作伙伴，很可能是一些非法的政治势力。

　　第二个优先事项涉及军事行动和倡议，要积极推进国防部的战略优先事项，如联合军事演习，训练美军如何在冲突期间同步进行作战动员和后勤保障。

　　第三项是建立持久优势，要对国防部做内部改革，比如改进工作效率、改进采购流程，采取措施，让美国军事设施能够更具战场适应性。

　　第一条和第二条，是美军的日常例行性工作。第三条是针对美国自己的改革，而不是针对中国。所以，通读美国《国家安全战略》，我们得出一个让人惊讶的结论：美国军方制定不出明晰的对华战略。

　　在具体的武器装备问题上，《国家安全战略》要求，开发能够削弱中国战场封锁能力的武器，“能够在射程内穿透敌方防御”。这同样是很无奈的措辞，自从东风21D出现，美军就在寻求这种武器。但是奥巴马没找到、特朗普没找到，拜登恐怕也找不到。所以，一些美国评论家对《国家安全战略》表示不满，说其中没有任何立竿见影的有效措施。

　　相比之下，《导弹防御评估》和《核态势评估》还算是有点干货。《导弹防御评估》指出，无人机、巡航导弹对美国军队和领土的威胁正在上升。

　　文件要求建立一个高水平的防空反导系统，部署在关岛，用来抵挡中国的导弹。这份报告强调，如果攻击关岛等同攻击美国本土，美军会做出同样的反应。

　　《核态势评估》说“中国的核现代化及其快速扩张，给美国带来了新的风险和不确定性。这是美国第一次必须威慑两个主要的核对手，即俄罗斯和中国。这给战略威慑和地区作战带来了新的两难局面。”所以，《核态势评估》说，作为一个核大国，中国“有责任参与军控谈判，以减少误判的风险”。

　　但与此同时，文件又表示，必须投入6000亿美元，推进新一代弹道导弹潜艇和洲际弹道导弹研制，升级B-52轰炸机。在这份文件里丝毫看不到美国有降低核威慑的诚意。

　　我认为，通过对这三份文件的解读，可以发现，美国军方的对华战略处在迷茫和混乱当中，还没有找到一个对付中国的可行办法。同时我也相信，美国与正义背道而驰，它是找不到对付中国的有效办法的。五角大楼就是把脑袋想破，也没辙。

- END -

如果喜欢这篇文章，请点在看